跳至推文

推文

Portrait photo of Grant Dai
Grant Dai
@grant#growth#mindset

人生的容错率其实大的惊人。并不是我错了我失败了,接下来人生就会一败涂地。

三国的刘备几乎没打过胜仗,黄仁勋几度差点让英伟达破产。

其实人生跟考试类似,如果想拿满分,那是真的一点容错率都没有。

如果只想考个及格,那容错率是相当有了的。

如果只是重在参与,那容错率就大的惊人了。

是自己的主观期待和选择一定程度上决定了容错率。

如果把每次选择都当成必须一步到位的决定,那就会很容易把一次尝试失败理解成整个人生失败。

可能考试和人生的选择的对比很难有说服力,毕竟不同事情的容错空间确实不太一样。

比如我有几篇没写好的文章,这些可以在后面继续改,直到通顺且有更高的意义。

再比如创造新产品时的有限的尝试,如果发现其实没有人想要使用,那就可以停下来换方向。

你可能觉得这些都是小事,是对人生影响有限的行为和选择。但是事实是我们很多情况下应对的就是这些稀碎的小事,人对于容错率接纳的训练往往就是在这些小事上磨砺出来的。

所以当我们讨论容错率时,更要看的是失败以后还剩下哪些办法。是这些办法构成了容错率的大小,即使很多时候我们并没有办法注意到它们的存在。

Portrait photo of Grant Dai
Grant Dai
@grant#mindset#growth

最近学到的几个想法,记一下。

一个是关于试错的。假如一件事让你钱也花了、时间也搭进去了,先别急着懊恼,问自己一句:这段时间不花在这里,有没有更高价值的事可以做?

有,就别纠结了,直接去做那件。没有,那就说明这次试错本身有价值,时间不算白费。

弱者才渴望确定性,强者在羞耻中开天辟地…

继续阅读 — 28. 我学到的几个优秀的思维

Portrait photo of Grant Dai
Grant Dai
@grant#learning

有个现象挺奇怪的。

社会越发达,人步入社会之后动笔写字的机会就越少。打字替代了笔,书写能力退化得跟断崖一样。

可我们人生头一二十年,明明以后为了工作生活,天天要敲的是键盘,学校却偏偏要求用笔和纸来记录。这背后肯定有个科学依据——学习这件事,为什么非得用纸和笔不可?

订阅

关于 AI、软件与长期思考的新文章,直接送达您的邮箱。

正在检查已保存的订阅状态…

随时可以退订。 隐私政策

其他链接