跳至推文

推文

Portrait photo of Grant Dai
Grant Dai
@grant#ai

我发现 vibeprompts.dev 这个网站提供了能用自然语言生成 tailwindcss 组件的模板。用了一下感觉很方便,相当于是把web页面或者组件使用自然语言叙述了一遍。这很有可能是把已有的组件发给了agent,让agent自己生成了提示词。

一个简单的登录页面事例:

Build a full-height split-screen sign-in page with Tailwind CSS. On the left, a centered login card (~360px wide) with a logo, an email and password field, a "Remember me" checkbox with a "Forgot password?" link on the same row, a full-width primary button, and a divider before a "Continue with Google" outline button. On the right half, a solid brand-colored panel with a large headline and a short testimonial, hidden below the lg breakpoint. Use rounded-xl inputs, subtle borders, and clear focus rings.

我也在想:如果我们可以直接把图片比如线框图丢给agent,不是也一样可以生成相关组件么。

图片天然适合表达布局、颜色,一张静态截图没法交代按钮点击之后发生什么,也没有展示加载失败、没有数据时的样子。所以这些信息我们还得补进去。 vibeprompts.dev 也仅仅是为了提供UI,而且每次生成的组件写法都不一样。

这时就需要额外的提示词来提供以外的要求。如果一个模板只有“简洁、好看”之类的描述,它提供的信息就很少。如果它写清楚了组件的交互状态,以及需要遵守的项目约束,复用时就能少漏一些问题。

对于agent来讲,图片的token和推理成本要高于纯文字。而纯文字提供了更优的交互逻辑精准度。

因而我觉得可以把图片和提示词放在同一次任务里。如果还没有固定的页面设计,可以先使用它提供的提示词生成组件或者页面,截图,然后重新喂给AI。让其生成相关组件,

用图片说明想要的视觉效果,用文字再加以补充。判断模板值不值得保留,也可以看它是否减少了后续解释和返工。至于 Vibeprompts 的具体模板能做到哪一步,我感觉还需要拿实际组件试过才能下结论。

Portrait photo of Grant Dai
Grant Dai
@grant#ai

当我开始使用AI来辅助自己码字就发现了AI生成文章的一些套路。

套路1:深刻的开场

先给一个貌似深刻的开场:“在这个快速变化的时代,XX 正在重新定义我们如何……”

或者:“很多人以为 X,真正的问题却是 Y。”

套路2:快速宣布一个中心观点

比如:“真正重要的不是工具,而是思维…

继续阅读 — 13. 如何减少 AI 写作的套路感

Portrait photo of Grant Dai
Grant Dai
@grant#ai#internet

过去的20多年的互联网提供了一个双赢甚至多赢的稳定需求供应关系。

很多比如博客等网页提供免费的内容给搜索引擎进行爬取,然后搜索引擎把流量反馈给内容网站。这样第三方广告投放者就能够充分利用这种“流量引力”拉取潜在客户。

Cloudflare 公布的“爬取回流比”中,Google是…

继续阅读 — 10. AI 取走内容后,流量去了哪里

Portrait photo of Grant Dai
Grant Dai
@grant#growth#life

我曾经看过一个纪录片,讲企业老板来体验当1个星期的穷人,并总结为什么穷人是穷人。

片子里的老板就是在经历过出卖劳动力换取不那么体面的生活后得出了这个结论:

打工的最主要问题在于人会缺少时间和精力来思考未来。

不知道你们是否同意这个观点,个人是十分有体会。如果看过我的个人经历的那篇…

继续阅读 — 11. 工作挤掉了思考未来的时间

订阅

关于 AI、软件与长期思考的新文章,直接送达您的邮箱。

正在检查已保存的订阅状态…

随时可以退订。 隐私政策

其他链接