跳至推文

推文

Portrait photo of Grant Dai
Grant Dai
@grant#ai

最近读了吴恩达最新的X.com帖子 -- AI Engineering Skills Map: Shaping the build1,让我这个10+年工程师对自己的职业生涯感到焦虑。

其核心就是一句话:在AI时代的优秀软件工程师需要从“实现把别人定义好的需求”的角色走出来,开始参与定义“做什么,怎么做,做到什么程度”。

吴恩达把这个角色浓缩成了“shape the build”。

AI时代的编程工具爆发导致代码本身的生成成本趋近于零。主动构建整个过程成为了拉开差距的首要工具。因为有了AI工具,工程师可以自己快速验证想法、做 prototype、做 MVP、拿反馈、改产品,而不需要每一步都等待其他角色先完成工作。

我认为AI时代的工程师的定位可以用下面这个公式来形容(而且以后很可能会进一步变化):

AI Engineer = Engineering × Product Sense × Communication × Agency

甚至我觉得吴恩达这篇文章隐含了一个更大的判断:未来工程师的价值会逐渐从 “生产代码” 转向 “判断什么值得被生产”。

当产品 设计 和工程的边界从变得模糊到被打破,所有参与者的行动不再受自己的能力边界约束,判断、取舍、用户理解、ownership 和方向感反而会越来越贵。

尤其作为最接近“代码”的工程师,需要能够推进“构建循环”,真正主导项目和产品的迭代进度。这一点在AI时代将是第一个底层核心壁垒能力。尽管我还在努力朝着成为 all-around 优秀工程师的方向努力着,“软件工程师”这个看似即将成为历史的职业让我不得不对未来感到焦虑。

Plus: 这个帖子结尾的 DeepLearning.AI 广告真是猝不及防啊。还好吴老师用心良苦的文章能提醒我要努力继续学习。

脚注

  1. X.com帖子 -- AI Engineering Skills Map: Shaping the build ↩

Portrait photo of Grant Dai
Grant Dai
@grant#ai

当我开始使用AI来辅助自己码字就发现了AI生成文章的一些套路。

套路1:深刻的开场

先给一个貌似深刻的开场:“在这个快速变化的时代,XX 正在重新定义我们如何……”

或者:“很多人以为 X,真正的问题却是 Y。”

套路2:快速宣布一个中心观点

比如:“真正重要的不是工具,而是思维…

继续阅读 — 13. 如何减少 AI 写作的套路感

Portrait photo of Grant Dai
Grant Dai
@grant#ai#internet

过去的20多年的互联网提供了一个双赢甚至多赢的稳定需求供应关系。

很多比如博客等网页提供免费的内容给搜索引擎进行爬取,然后搜索引擎把流量反馈给内容网站。这样第三方广告投放者就能够充分利用这种“流量引力”拉取潜在客户。

Cloudflare 公布的“爬取回流比”中,Google是…

继续阅读 — 10. AI 取走内容后,流量去了哪里

Portrait photo of Grant Dai
Grant Dai
@grant#growth#life

我曾经看过一个纪录片,讲企业老板来体验当1个星期的穷人,并总结为什么穷人是穷人。

片子里的老板就是在经历过出卖劳动力换取不那么体面的生活后得出了这个结论:

打工的最主要问题在于人会缺少时间和精力来思考未来。

不知道你们是否同意这个观点,个人是十分有体会。如果看过我的个人经历的那篇…

继续阅读 — 11. 工作挤掉了思考未来的时间

Portrait photo of Grant Dai
Grant Dai
@grant#growth#mindset

人生的容错率其实大的惊人。并不是我错了我失败了,接下来人生就会一败涂地。

三国的刘备几乎没打过胜仗,黄仁勋几度差点让英伟达破产。

其实人生跟考试类似,如果想拿满分,那是真的一点容错率都没有。

如果只想考个及格,那容错率是相当有了的。

如果只是重在参与,那容错率就大的惊人了。

是自…

继续阅读 — 12. 人生的容错率,比考试大

订阅

关于 AI、软件与长期思考的新文章,直接送达您的邮箱。

正在检查已保存的订阅状态…

随时可以退订。 隐私政策

其他链接